Honorabilidad de por medio

Por Mario Hernández

¿Es un “hombre de bien”, como se autocalifica desde un antifaz anónimo, quien, sin ser juez, de antemano tilda de “culpable” a un semejante?

¿Cuánto valor civil tiene alguien que, valiéndose de un escrito sin firmar, destroza moralmente a otro ser humano?

Independiente de la respuesta a ambas interrogantes, las preguntas elementales surgen después de leer una especie de manifiesto a la opinión pública, con el nombre “atento” de Norman Angulo Macliverty como autor. Sin embargo, aunque tal escrito tiene el nombre antes señalado, luce sin firmar.

¿Qué nos dice el sentido común cuando cae en nuestras manos una usurpadora sentencia condenatoria sin la rúbrica autoral?

El desciframiento de esa incógnita podría hallarse en tres opciones:

Una, quien señala carece de argumentos verdaderos para acusar.

Dos, su intención es desacreditar a una persona, y

Tres, es un pusilánime genuino.

A fin de cuentas, ensuciar el nombre de una persona presumiblemente inocente, al través de un asqueroso escrito, sin atreverse a asumir la responsabilidad, conlleva la intención de que si el afectado reclama, el autor de tal panfleto puede negar la autoría, pretextando que cualquier individuo pudo haber usado su nombre.

Así de comodina sería la respuesta.

Las dos hojas farragosas, con el nombre de Norman Angulo Macliverty al final, tienen un encabezado con letra grande, puras mayúsculas, moldes con negro pesado, y con dos nombres subrayados:

“AÑEJO Y DESGASTANTE LITIGIO PENAL ENTRE LA DEMANDANTE NORMA BEATRIZ ANGULO MUÑOA EN CONTRA DE RODOLFO VALLE VILLASEÑOR. A 10 AÑOS, AUN SIN RESOLBERSE LEGALMENTE Y SIN CASTIGO PARA EL CULPABLE”.

En un asfixiante baño de pureza (como si se tratase de una regadera catártica –a base de autoelogios- no queda más que preguntarse cómo es que el Vaticano no lo beatifica, sacándolo de esta imperfecta sociedad), Norman Angulo Macliverty dice que Rodolfo Villaseñor extrajo material pétreo de un terreno de la señora Norma Beatriz…

En un documento, con nombre y firma, dirigido al director editorial de un periódico impreso en Chetumal, el señor Rodolfo Valle Villaseñor refuta la declaración de Norman Angulo, publicada en ese medio de comunicación.

Las precisiones se centran en 4 puntos, que dejan al primero como un difamador.

Por la importancia de los puntos que echan por tierra las mentiras de Norman Angulo, las citamos:

1.- Cuando se realizaron los trabajos de la carretera Bacalar-Xtomoc, yo le compré material de relleno al Sr. Cuauhtémoc Escobar Rivadeneira, en el expediente 423/2003 están las copias de los cheques certificados, recibos y pólizas de cheques firmados por este señor, correspondiente al pago del material que me vendió, además la copia de la escritura del terreno que acredita su propiedad, de donde él vendió y cobró junto con su hijo el material que se extrajo de un banco de material, del cual ya le habían vendido a otras empresas constructoras.

2.- En el 2002, más de un año posterior a la realización de esa carretera denunció el supuesto agraviado (Norman Angulo), declarando que “parece” que es su terreno, y diez años después seguimos sin saber dónde inicia y termina su terreno, porque nunca se ha delimitado y la escritura pública que presenta fue hecha en la Ciudad de Mérida, Yucatán, y en sus antecedentes dice, ubicada en Río Hondo, municipio de Carrillo Puerto y no cuenta con coordenadas, mucho menos con título de propiedad, por lo que es de sospechar de la autenticidad de la misma.

3.- En su demanda, Norman Angulo me acusa de robo calificado y en la cuantificación de los daños, el prominente, honorable y bien nacido empresario, como se autodefine, incluye la extracción de material de otro banco ubicado a más de un kilómetro de distancia, pretendiendo cobrarme ese material, sin imaginarse que ese otro banco de material es de mi propiedad, con lo cual se demuestra “la honradez y honorabilidad del señor Angulo”.

4.- Ahora bien, el señor Angulo dice que ese terreno “parece que es de él”, y pretende hacerme responsable, aun cuando yo le compré el material, como lo he demostrado, al señor Escobar Rivadeneira, quien en todo caso, sería el responsable, ya que él lo vendió y cobró.

Los cuatro puntos están incluidos en el documento que Valle Villaseñor envió, como una manera de desenmascarar las patrañas del injurioso volante que lleva el nombre de Norman Angulo Macliverty.

A diferencia de aquellas hojas desafortunadas, el escrito aclaratorio del ingeniero Rodolfo Valle Villaseñor contiene su firma y el sello del periódico al que lo dirigió, con fecha 16 de abril del año en curso, a las 17:45 horas, con la firma de la recepción del Diario de Quintana Roo.

Conviene acá recordar una reflexión del dramaturgo Jacinto Benavente, autor de La comida de las fieras:

“Si murmurar la verdad aún puede ser la justicia de los débiles, la calumnia no puede ser otra cosa que la venganza de los cobardes”.

Josefina Vázquez Mota es respaldada por Mario Vargas Llosa, premio Nobel

“Ha luchado por la honestidad y ha contribuido a la transformación de su país después de la dictadura perfecta”, dice el Nobel de Literatura.

El premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, respaldó la candidatura presidencial de Josefina Vázquez Mota. Al inaugurar un seminario en la Universidad de Lima, el novelista consideró que el triunfo de la panista, asistente al acto, “es necesario” para mantener la estrategia actual en materia de seguridad.

“Para que la lucha contra la violencia, la corrupción y el narcotráfico que ha dado con tanto coraje el presidente Calderón no ceda el paso, no retroceda y continúe, necesitamos que Josefina Vázquez llegue a la Presidencia de México”, dijo durante su discurso.

Vargas Llosa habló así luego de reconocer los aportes de la panista a la democracia mexicana y destacar la necesidad de fortalecerla. Frente a políticos, académicos y periodistas latinoamericanos, la reconoció como una mujer “demócrata y liberal” que ha pugnado por la transparencia.

“Ha luchado por la honestidad y ha contribuido de manera realmente admirable a la democratización de su país después de tantos años de dictadura perfecta”, afirmó.

En ese sentido comentó: “Felizmente no era tan perfecta, era imperfecta, y la prueba es que hoy día México es una democracia”.

El peruano elogió la labor de Vázquez Mota como funcionaria y diputada. Al describir su paso por las secretarías de Desarrollo Social y Educación consideró que “dejó una huella de eficacia y transparencia que aumentaron enormemente su prestigio”.

En su intervención, la precandidata panista analizó la situación política de México y exaltó los aportes del Partido Acción Nacional a la democracia. Al evaluar los avances del país durante los últimos años, secundó a Vargas Llosa al considerar que no debe permitirse un regreso al autoritarismo.

“Desde aquella ‘dictadura perfecta’ en 1990 de Mario Vargas Llosa muchas cosas buenas han sucedido para México, mucha cosas importantes se han transformado en el ánimo y el aliento de los mexicanos. Pero no podemos ni debemos voltear a ver al pasado, ni mucho menos regresar a él”, declaró Vázquez Mota.

A diez días de que inicien las campañas presidenciales, advirtió: “Hoy en México estamos frente a una disyuntiva que nos exige la mayor responsabilidad, estamos en la antesala de construir el mejor siglo de nuestra historia, de no perder un pedazo de libertad y la democracia que conjuntamente hemos construido”.

Por su parte, el vocero del CEN del PAN, Juan Marcos Gutiérrez, aseguró que los comentarios de Vargas Llosa son producto “de una visión coherente y consistente”.

Consideró que los señalamientos de un intelectual de la categoría de Vargas Llosa deberían de provocar en el PRI “un mínimo de autocrítica, que lamentablemente sabemos jamás practicarán, porque para ello se requiere un mínimo de vergüenza y moral política”.

Al responder a las declaraciones del presidente nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, quien dijo que “Vargas Llosa tiene una visión sesgada sobre México”, Gutiérrez destacó “que lejos de cualquier sesgo, habría que recordarle que Vargas Llosa fue quien describió magistralmente al régimen priista como la dictadura perfecta”.

Por separado, el dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero, se refirió al descenso de Josefina Vázquez Mota en la encuesta de GEA/ISA que la ubica 13 puntos por debajo de Peña Nieto y a seis por encima de López Obrador, y dijo que esto se debe a que aún no inicia la campaña y aseguró que repetirán la historia del presidente Felipe Calderón, que “terminó ganando”.

Entrevistado en la sede panista dijo que el descenso ese debe “a que ahorita no se está haciendo campaña. Lo mismo le pasó a Felipe Calderón cuando le viene la veda”.

Claves

La normatividad

► El artículo 7 del Cofipe señala que durante el periodo de “intercampaña”, los partidos tienen prohibido hacer llamados al voto.

► Asimismo, el artículo 7 del Reglamento de Quejas y Denuncias del IFE determina como actos anticipados de campaña las “actividades de proselitismo”.

► Para dicha normatividad, estas actividades son “organización, mítines, marchas, reuniones públicas y en general aquellos actos cuyo objetivo sea incrementar adeptos”, y los prohíbe dentro del periodo de intercampaña, que vence el 30 de marzo, además de que no se señala si esta prohibición es únicamente en territorio nacional, o también se sancionará en actos fuera del país.

► Es una visión muy sesgada: Joaquín Coldwell

El presidente del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, minimizó las declaraciones hechas por el escritor Mario Vargas Llosa, quien aseguró que se necesitaba que Josefina Vázquez Mota llegue a la Presidencia de México.

El líder del PRI consideró que Vargas Llosa “es un estupendo novelista, pero creo que tiene una visión muy sesgada”.

Después de las declaraciones hechas por el escritor, Joaquín Coldwell aseguró que los dichos del novelista no con un indicativo porque en todo momento se ha manifestado por las causas de la derecha.

Ésta no es la primera vez que las declaraciones hechas por el peruano provocan revuelo en nuestro país.

En octubre del año pasado Vargas Llosa aseguró que el “fracaso” del gobierno de Felipe Calderón en su lucha contra el narcotráfico puede provocar el regreso a Los Pinos del “detestado y detestable PRI” y que, a juzgar por lo que se ve, da la impresión de que el crimen organizado va ganando la batalla.

En esa ocasión, los priistas desestimaron el comentario y aseguraron que era un excelente escritor, pero su tino político no era bueno, a propósito de las elecciones que recién había perdido en su país como candidato a la Presidencia. (Miriam Castillo/México)

Redacción/México. Con información de: Javier Vega, Daniel Venegas y Mariana Otero-Briz

Gracias al PRI. Denisse Dresser

Denisse Dresser

Cada vez que Beatriz Paredes Rangel abre la boca es para vanagloriarse de lo que el PRI ha hecho por México. Gracias al PRI hay estabilidad política, dice. Gracias al PRI no hay polarización, insiste.

Gracias al PRI el país no se ha hundido aún más ante el fracaso de los panistas, repite. La lideresa recorre la República buscando palmadas en la espalda mientras pide regresar al poder a un partido responsable de sus peores vicios. La priista denuncia la ineficacia y la inexperiencia de diversos funcionarios panistas incapaces de limpiar el tiradero que su partido dejó tras de sí.

Hay mucho de paradójico en su proceder porque existe otra lista de cosas vinculadas con el PRI que valdría la pena recordar. Hay otras contribuciones por las cuales el electorado debería estar menos agradecido. México arrastra un legado que no debería ser motivo de aplausos; México carga con una herencia de la cual los priistas se distancian pero de la cual son responsables.

Gracias al PRI, el narcotráfico infiltra al Estado y se enquista allí. A partir de la década de los ochenta, el negocio de la droga comienza a crecer y lo hace con protección política. Con la complicidad de miembros de la Policía Judicial Federal y de agentes de la Dirección Federal de Seguridad. Con la colusión de gobernadores como Mario Villanueva Madrid y otros dirigentes priistas de narcomunicipios y estados fronterizos. A lo largo de los años, la estructura política del priismo provee un caparazón al crimen organizado, que avanza no a pesar del gobierno, sino en buena medida gracias a él. Cuando los panistas llegan a la Presidencia se encuentran un Estado rebasado, se enfrentan a autoridades estatales cómplices, se topan con policías infiltradas, apelan a procuradurías indolentes. Y, sin duda, tanto la administración de Vicente Fox Quesada como la de Felipe Calderón Hinojosa no han encarado el reto de la mejor manera; el primero por omisión y el segundo por falta de previsión. Pero lo innegable es que no son responsables del problema: lo heredan. hoy los priistas culpan al gobierno panista de aquello que ellos mismos engendraron.

Gracias al PRI hay alguien como Joaquín Gamboa Pascoe y lo que representa. Líder vitalicio, elegido en un evento reciente para liderar la central obrera hasta 2016. Líder hasta la muerte, encumbrado después de una votación fast track y por aclamación.

Rodeado de mujeres bailando en biquini, meciéndose al son de las maracas y las fanfarrias y las porras. Impasible ante los reclamos por los lujos que despliega y los relojes que ostenta. Y, en esa misma reunión, Beatriz Paredes no alza la voz para cuestionar las prácticas antidemocráticas del corporativismo, sino que niega su existencia. Argumenta que México ha cambiado y que los trabajadores son libres y merecen respeto, cuando lo ocurrido en ese evento es señal de la podredumbre de siempre.

La genuflexión de siempre. La alianza de siempre. El pacto de siempre. El liderazgo del PRI ofrece prebendas a cambio de apoyo político. Tan es así que, sin ningún rubor, Gamboa Pascoe sostiene que hizo cuentas con Paredes para incrementar, en el próximo proceso electoral, el número de posiciones en el Congreso de integrantes cetemistas. Así, el PRI ratifica su preferencia por las prácticas del pleistoceno.

Gracias al PRI el gobierno se percibe como botín compartido. No hay frase que resuma mejor esta visión que la atribuida a Carlos Hank González: un político pobre es un pobre político. El PRI permite que quien llegue a algún puesto desde hace décadas piense que está allí para enriquecerse. Para hacer negocios. Para firmar contratos. Para embolsarse partidas secretas. Para otorgar concesiones y recibir algo a cambio. Sólo así se explica la Colina del Perro construida por José López Portillo. Sólo así se explica la fortuna acumulada en las cuentas suizas de Raúl Salinas de Gortari. Sólo así se entiende el reloj de 70 mil dólares que porta Carlos Romero Deschamps. Sólo así se comprende el guardarropa de Elba Esther Gordillo Morales. Gracias al PRI gran parte de la población considera que la corrupción es una conducta habitual y aceptable que acompaña a la función pública.

Gracias al PRI la impunidad se vuelve una forma de vida. El PRI inaugura un sistema para compartir el poder basado en la protección política a sus miembros, al margen de las leyes que violan, los estudiantes que asesinan, los desfalcos que cometen, los robos que encabezan, los desvíos que ordenan.

La lista es larga y escandalosa: Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría Álvarez, José López Portillo, Carlos Salinas de Gortari, Raúl Salinas de Gortari, Mario Marín Torres, Arturo Montiel Rojas, Jorge Hank Rhon, Roberto Madrazo Pintado, Emilio Gamboa Patrón, José Murat Casab, Ulises Ruiz Ortiz.

Y para protegerse a sí mismos promulgan leyes a modo, saltan de puesto en puesto, intimidan a periodistas, negocian amparos, compran apoyos y corrompen jueces. Entonces no sorprende que en la lista de candidatos del PRI se encuentren varios excolaboradores de Arturo Montiel Rojas acusado de peculado y enriquecimiento ilícito encargados de exonerarlo.

Quizás Felipe Calderón Hinojosa entiende lo que el PRI le ha hecho al país y por ello exclama: Dios quiera y no regresen a la Presidencia, como lo hizo en una reunión reciente. Pero si eso ocurre, tanto él como su predecesor habrán producido ese desenlace al optar por un pacto de no agresión desde hace ocho años. Al suponer que bastaría sacar al PRI de Los Pinos sin modificar sustancialmente su modus operandi.

El gran error del PAN ha sido tratar de operar políticamente dentro de la estructura que el PRI creó, en vez de romperla. El gran error del PAN ha sido creer que podría jugar mejor el juego diseñado por el PRI, en vez de abocarse a cambiar sus reglas. El gran error ha sido emular a los priistas en vez de rechazar la manera de hacer política que instauraron.

Por ello ahora que el PRI denuncia el fracaso del PAN, en cierta medida tiene razón. Los aprendices son fustigados por los maestros experimentados. Los panistas han fracasado en el intento de gobernar como lo hacían los priistas. Los panistas han fracasado en su intento por adaptarse a las reglas de instituciones que el PRI torció. Los panistas no han logrado pactar eficazmente con los narcotraficantes; no han logrado comprar eficazmente a los líderes sindicales; no han logrado beneficiar eficazmente a los grandes empresarios; no han logrado ocultar eficazmente los negocios que han hecho en su paso por el poder; no han logrado combatir eficazmente la impunidad porque también se volvieron cómplices de ella. Gracias al PRI el país padeció tantos años de mal gobierno. Gracias al PAN es probable que la historia se repita.

El Jilguero, viejo oficio del PRI

Francisco Flores Legarda

chileconqueso68.blogspot.com

En los gobiernos del PRI existía un oficio ineludible para toda aquella persona que quería hacer carrera política. 

Ese oficio era el de “jilguero”, cuya actuación consistía en hacer alabanza del presidente en turno y su gobierno. 

El momento más codiciado y elaborado para desempeñarse ocurría durante el informe presidencial, específicamente durante la respuesta del legislador afortunado con la alta responsabilidad de contestar el informe presidencial. 

Si bien la fiesta presidencial del primero de septiembre ha quedado abolida por el legislativo, el oficio de jilguero ha sobrevivido al embate de la “transición democrática”. 

 Es una pena que una efeméride nacional como lo es la gesta heroica de los Niños Héroes de Chapultepec haya sido utilizada para revivir el “jilguerismo”. 

El martes 13 de septiembre le tocó el penoso encargo a la Sargento Evelyn Zárate Blanco. 

Quien le puso en su boca a la cadete elogios tan desbordados, de plano ignoró que esos discursos ya no caben en el México del siglo XXI. 

“Como lo expresara recientemente nuestro Comandante Supremo, México es mucho más que noticias de violencia”, pero son muchas las noticias sobre la violencia.

“Recordemos en todo momento que hay más de 100 millones de verdaderos compatriotas, auténticos y bragados…”, una manera de referirse al sexo expuesto. 

Que revisen la RAE.

“Más de 100 millones de optimistas que son el ejemplo del ahínco nacional.”, es razón suficiente para linchar a los pesimistas. 

“Apuntalemos la futura gentilicia incrustada en la arqueología de nuestras culturas, en la policromía de las montañas, valles, cielos y mares”, en el ejército también se fuma mota. 

“Creemos en la honradez, en la integridad, en el compañerismo solidario y a toda prueba, en la historia y en el imaginario colectivo.”, y estamos seguros que la corrupción es una actividad selectiva de los calderonistas.  

“Basta de endémicas aflicciones. Basta de aquellas penas o quejas que sólo generan parálisis anímica. Nada nos amedrenta. Ni la estridencia, ni los vientos tempestuosos. Tampoco las viscosas miasmas.” sólo la popó del hijo propio. 

¿Quién le puso esas palabras en la boca a la candente?

¿Por qué no se mencionó la invasión norteamericana de 1847 que dio lugar a la conmemoración de la gesta heroica?

¿Qué necesidad hay de hacer refrito del mensaje oficial sobre los mexicanos buenos y los malos?

Es claro que quien haya sido el redactor del discurso no quiso dejar inscritos hechos terribles.

La muerte de más de cincuenta mil mexicanos que lleva acumulados la guerra del Comandante Supremo.

Los miles de desaparecidos y la endémica violación a los derechos humanos.

Sin confortar, ni pedir perdón a las familias afectadas por la violencia, por la baja calidad de la educación, por el desempleo.

El redactor contó con la aceptación del secretario de la Defensa y de Los Pinos, pincelando un México en guerra consigo mismo, dividido en dos bandos: los optimistas y los pesimistas.

Ésa es la verdad oficial que nos quieren vender a cambio de no conocer la verdad real. 

¿Estás de acuerdo?

Salud y larga vida.

Nace el candidato Peña

• Creo que el mayor desafío que tiene en esta nueva etapa pueden ser muchos de los peñistas. Hay una intención de cerrar el círculo en torno suyo.

Jorge Fernández Menéndez

Hoy se inicia, en los hechos, la verdadera lucha electoral con miras a 2012.

No es casualidad que en el penúltimo día de la gestión de Enrique Peña Nieto en el gobierno del Estado de México se haya finalmente desatorado la reforma política que un año atrás había votado el Senado ni que la despedida del gobernador haya sido la más festejada que se recuerde en la historia reciente del PRI. Peña dejará hoy el gobierno e inmediatamente comenzará su precampaña presidencial y, sobre todo, el siempre difícil, para el priismo, tránsito entre septiembre y noviembre, cuando en los últimos cuatro sexenios ha sufrido, siempre, rupturas dolorosas. Es un desafío ir atrás en las encuestas, pero también partir con demasiada ventaja. Si creemos en los números de los principales encuestadores, la ventaja de Enrique en estos días es de por lo menos 20 puntos. Con el tiempo, esa distancia tenderá a reducirse: su gran desafío es administrarla y no permitir que pase la sorpresa, la expectativa, hacia otro contrincante. Le ocurrió a López Obrador.

Llega hoy al Edomex Eruviel Ávila que, como otros gobernadores que ya asumieron su responsabilidad, estoy pensando en Javier Duarte de Veracruz, Roberto Borge de Quintana Roo o desde las oposiciones en Gabino Cué de Oaxaca o Rafael Moreno Valle en Puebla, entre otros, es parte de la nueva clase política del país. Peña Nieto sobre todo (pero también cualquiera de sus contrincantes, llámense Vázquez Mota, Cordero o Ebrard) deberá asentarse en esa nueva clase política y en el caso del mexiquense la está construyendo en torno suyo de una forma evidente. El caso de Eruviel es particularmente interesante porque modificará, por origen y carrera, las relaciones de poder en el Edomex y también la relación tanto con el DF como con la Presidencia de la República. Y tiene que hacerlo mostrando un margen importante de independencia.

Creo que el mayor desafío para Peña en esta nueva etapa pueden ser muchos de los peñistas. Hay una intención de cerrar el círculo en torno al candidato, incluso excluyendo a distintos sectores del priismo, hay la intención de muchos de mostrarse como interlocutores directos, aunque no lo sean, y eso complica cada día más llegar directamente a Peña y termina generando aislamiento del candidato que comienza a vivir en una burbuja. Le ocurrió en su momento a Colosio (también al candidato Zedillo, pero esa fue una decisión personal suya), pero fue mucho más notorio con Labastida cuando fue candidato. El entorno y los adversarios internos mataron más su candidatura que el discurso de Fox. La peor tentación que podrá tener Peña, en esta etapa que comienza, será jugar a la defensiva, cuidarse, no arriesgar nada, dejar que otros lleven la iniciativa.

Algo de eso ocurrió con la actitud ante el paquete económico. La primera reacción del priismo, de un rechazo total a la propuesta, fue contraproducente porque, además, partía de algunas, no todas, bases erradas. Los estados y los municipios pueden pedir más, pero también deben dar una respuesta ante sus respectivas deudas. Sí se requieren más apoyos en distintos ámbitos, sobre todo en seguridad, pero cómo explicar entonces que esos mismos estados y municipios estén regresando recursos a la Federación porque no pueden cumplir con los compromisos adquiridos en la materia. Cómo exigir más espacios de poder y querer asumir menos responsabilidades, entre ellas la siempre ingrata de cobrar impuestos locales. Pero, después de la primera reacción, el PRI creo que revisó los números y vio que las modificaciones que podía proponer debían ir por otros cursos y modos, y que era mucho más positivo para su causa un discurso constructivo, más reformador que confrontador. No se puede jugar, desde el gobierno o desde la oposición, con la economía, porque ni el país ni el mundo lo permiten. En ese mismo sentido pareciera que se abrió finalmente paso a la reforma política.

Se abre el verdadero proceso electoral, además, en una jornada de Fiestas Patrias en la cual buena parte de las principales plazas del país estarán en alerta por las posibilidades de atentados de grupos del crimen organizado. No es un dato menor: la seguridad y la economía marcarán la política de este año electoral.

Hablando de fiestas cívicas. ¿No le parece patético que el gobierno le libere todos sus recursos, y les entregue desde el principio 21 millones de pesos a un grupo que tenía secuestrado el Zócalo para que lo libere y permita esas festividades? ¿Esa es la norma: chantajear para lograr objetivos políticos y económicos? Qué mala negociación gubernamental.

El lastre de Peña Nieto

• En unas horas, iniciará su periplo en busca de la candidatura presidencial del PRI y, como consecuencia, el regreso priista al poder.

Ricardo Alemán

En pocas horas, Enrique Peña Nieto habrá concluido su gestión al frente del gobierno mexiquense.

Horas después, arrancará su periplo en busca de la candidatura presidencial del PRI y, como consecuencia, por el regreso del priismo al poder presidencial.

Como todos saben, todas las encuestas colocan hoy a Peña Nieto como el más aventajado de los aspirantes presidenciales de todos los partidos. Más aún, si hoy se realizara la elección presidencial, sin duda el vencedor sería Peña Nieto.

Sin embargo, faltan poco menos de diez meses para el 1 de julio de 2012 y, a querer o no, muchas cosas pueden pasar, sobre todo en el PRI.

Y viene a cuento la observación porque, a pesar de lo que dicen las encuestas en torno al gobernador y ex gobernador mexiquense —se le debe dar el doble carácter, porque hasta el mediodía de hoy será gobernador y luego de esa hora será ex gobernador—, en el PRI se han prendido los focos rojos que, de no ser atendidos y apagados a tiempo, podrían terminar en tragedia.

El primero de esos focos rojos se llama Eruviel Ávila, el flamante gobernador mexiquense y sucesor de Peña Nieto, cuya selección como candidato resultó todo un éxito para Peña Nieto.

Y, en efecto, el ex alcalde de Ecatepec, no sólo era el mejor candidato, sino que fue la mejor decisión.

Ganó la elección de manera arrolladora y no requirió más que una dosis elemental de pragmatismo, para llevarse el triunfo. Hoy Eruviel Ávila ya es gobernador mexiquense, pero aún tiene nerviosos a algunos. ¿Y qué quiere decir eso? Que nadie sabe qué clase de gobernador va a resultar: si estará a la altura de las expectativas que despertó su candidatura, si será capaz de entender el papel que va a jugar en los próximos diez meses —en tanto gobernador de la entidad más poblada del país, en tanto cerco geográfico, poblacional, industrial y político del DF, y en tanto sucesor de Peña Nieto— y si podrá con el paquete de “estirar la cobija mexiquense” hasta el Distrito Federal, bastión fundamental para Peña Nieto.

En realidad el gobernador Eruviel Ávila tiene una carga formidable sobre sus espaldas, cuando el candidato presidencial es el primer mexiquense que tendrá la posibilidad real del regreso del PRI a Los Pinos.

¿Estará a la altura de esa responsabilidad el gobernador Ávila? ¿Es cierto o falso que el sucesor de Peña Nieto podrá ser un lastre para las aspiraciones de Peña Nieto?

Muchos creen en las habilidades de Ávila, pero el tiempo tiene la respuesta.

En donde no hay que esperar “que el tiempo hable”, es en el caso de Humberto Moreira, el zarandeado líder nacional del priismo.

¿Por qué?

Porque en el PRI está claro para todos que Moreira se ha convertido en un lastre para las ambiciones y la estrategia de Enrique Peña Nieto.

Y es que no es secreto que los antecedentes de Moreira como gobernador de Coahuila, sus excesos locales —que hacen ver a esa entidad como una copia del PRI de los años 50—, los abusos de heredar el poder estatal a su hermano, de concebir el poder de esa entidad como un patrimonio familiar —repartir el poder entre la parentela y hasta bautizar obras públicas con los nombres de la familia—, además de la escandalosa deuda de su gestión, son “bombones” para el PAN y el PRD, que ven en Moreira el gobierno que haría Enrique Peña Nieto, si gana la elección de 2012.

Es decir, que antes de arrancar la elección del candidato presidencial del PRI, a diez meses del 1 de julio de ese 2012, Humberto Moreira ya es un lastre, no sólo para el PRI, para la candidatura presidencial del partido tricolor, sino de manera especial para Enrique Peña Nieto.

Y según no pocos jefes del tricolor, si el ex mandatario mexiquense no hace una operación mayor de ingeniería política, le habrá entregando al PAN y al PRD, en bandeja de plata, los misiles para destruir la candidatura presidencial de Peña Nieto.

Pero tampoco es todo.

Hay otros focos rojos, nada fáciles de resolver.

Todos saben que Alfonso Navarrete Prida es uno de los principales operadores de Peña Nieto en San Lázaro.

Pues resulta que el legislador mexiquense se aventó la puntada de dar como presidente a Peña Nieto y advertir, palabras más o menos, que en materia presupuestal, el PAN y el PRD deben acostumbrarse a negociar con Peña.

El desliz cayó como bomba en Los Pinos y en el Palacio del Ayuntamiento.

Y, claro, suenan los tambores de guerra. ¿Hasta cuándo tirará el lastre Peña Nieto?

EN EL CAMINO

El Zócalo es de todos, otra vez.

Pero Marcelo Ebrard está feliz.

Ganó un aliado estratégico, sin despeinarse.

Al tiempo.

Twitter: @RicardoAlemanMx

Herederos del poder...¿un sexenio de cinco años?

Jorge Zepeda Patterson

Uno de los méritos que habría que agradecerle a Felipe Calderón es que sus hijos vivan apenas su primera infancia. Nos libramos de bodas fastuosas en Los Pinos o en el Castillo de Chapultepec, pero sobre todo pudimos evitarnos los excesos de los juniors presidenciales como los que con Vicente Fox y Martha Sahagún adquirieron rango de ligas mayores. Todavía está pendiente una investigación honesta y cabal sobre las inmensas fortunas y propiedades acumuladas por los hermanos Bibriesca Sahagún.

Una virtud pues, que Calderón tenga hijos pequeños, pero una lástima que no haya sido hijo único. Michoacán se habría salvado de una candidata de capacidades dudosas y de una posible gobernadora cuyo mayor mérito es ser la hermana del presidente en funciones.

El territorio está plagado de hermanos e hijos incómodos. Desde los casos de los retoños de Marco Antonio Adame, gobernador de Morelos, que se han caracterizado por una vida de tropelías menores amparados en la impunidad (incidentes viales, escándalos en discotecas, etc.) que les otorga el poder paterno, hasta casos de corrupción como los hermanos de Natividad González Parás en Nuevo León o de Eduardo Bours en Sonora, durante sus respectivos sexenios.

Sólo las investigaciones podrán determinar si Larrazábal, “el quesero”, actuaba como extensión de Larrazábal el presidente municipal, o si simplemente era un hermano incómodo que operaba de manera autónoma. En cualquier caso se trata de una traición contra los regiomontanos que eligieron a un alcalde gracias a su obsesiva campaña a favor de la seguridad pública y la honestidad.

Pero incluso me parece que esos casos de corrupción y de abuso son menos dañinos que el de la herencia de cargos políticos. Después de todo, supongo que Raúl Salinas o Jonás Larrazábal dejan de ser un dolor de cabeza en cuanto termina el gobierno fraterno del que derivan su poder, pero en cambio difícilmente nos libraremos de Carlos Mario Villanueva Tenorio, actual alcalde de Chetumal e hijo del exgobernador que pasa lista todos los días en una cárcel de Estados Unidos. El joven Villanueva obtuvo el puesto gracias a la fuerza social que el padre construyó en el sur del estado, con una política populista y una hábil mezcla de represión y captación de líderes de base. Pero el imberbe y millonario alcalde opera el poder heredado con la displicencia faraónica y arbitraria de un Baby Doc Duvalier. Un día promete la venganza contra todos los que traicionaron a su padre, al día siguiente asegura que tienen todo controlado para ascender a la Guberantura el próximo sexenio y regresar toda su gloria al apellido familiar.

Y tengo la sospecha de que si la “Cocoa” se apellidara distinto no habría pasado de una diputación local en su carrera política. Ahora podría convertirse en mandataria de los destinos michoacanos durante seis años. Sólo el tiempo dirá si los coahuilenses terminarán diciendo lo mismo de Rubén Moreira.

Desde luego, sería injusto que el parentesco limite las aspiraciones legítimas de una persona para incursionar en la vida pública. El problema es cuando el ascenso político deriva poco o nada de las virtudes profesionales y mucho o todo del árbol genealógico. Los actos de corrupción lesionan las finanzas públicas y la aplicación de la ley, pero la ineptitud de un mal gobernante impone pérdidas incuantificables. El daño potencial es proporcional al número de habitantes gobernados y los años en el poder.

Los peores casos son aquellos en los que se mezclan ambos fenómenos: un pariente corrupto termina heredando un puesto político. Un mal redundante y transexenal. Habría sido el caso si Manuel Bibriesca hubiese obtenido un escaño de senador, por ejemplo. O más realista, el de Juan Pablo Adame, que a sus arbitrariedades de junior quiere sumarle una carrera política en el PAN.

Ahora que comienza la recta final de la carrera presidencial no sería mala idea comenzar a escudriñar el potencial impacto de los hermanos e hijos de los aspirantes a Los Pinos. Podríamos evitarnos a familiares comisionistas del poder y a futuros gobernadores sin más méritos que su pedigrí.

Un sexenio de cinco años

¿Porque tengo la sensación de que este sexenio fue de cinco años? El estado de ánimo de muchos mexicanos es como el de un 27 de diciembre: no tiene sentido ningún cambio, ni hay energía para aplicarse en alguna tarea importante. Una especie de convicción compartida y tácita de que ya no hay nada que esperar de lo que queda de este gobierno. Sólo la inercia para llegar al próximo año y la esperanza de que un nuevo inicio ofrezca la posibilidad de renovar.

www.jorgezepeda.net

PAN: Fuera los músicos

Llegaron a enlistarse hasta 11 miembros del PAN como aspirantes a la candidatura presidencial del año próximo. El número, a todas luces abultado exprofeso, ha ido reduciéndose hasta menos de la mitad. Tras reuniones con el presidente Calderón, jefe de varios de ellos, y con el dirigente nacional Gustavo Madero, la nómina quedó este fin de semana compuesta por cinco presidenciables. Dos de ellos se retiraron, reconociendo sus escasas posibilidades de ganar la candidatura. Lo hizo cada quien según su talante: Javier Lozano Alarcón, secretario del Trabajo, leyó su declinación ante los medios y en presencia de Madero, pues su protagonismo es tal que desearía ser el bebé del bautizo, el novio de la boda y el muerto del entierro. En cambio, discretamente Heriberto Félix, secretario de Desarrollo Social, hizo mutis mediante una carta enviada al líder panista, que se difundió a través de las redes sociales.

Cada uno de ellos aparecía en los últimos lugares de conocimiento y preferencia según las encuestas electorales que miden las inclinaciones de los panistas. Su ubicación era más tenue todavía si los interrogados eran ciudadanos en general. Pero eso lo sabían desde hace varias semanas. Se marcharon de la escena sólo cuando lo ordenó Calderón, que busca concentrar el voto de los panistas en torno de sólo dos o tres aspirantes, para poder inclinar la balanza hacia su preferido. Será, por cierto, una hazaña el que logre sacar avante a Ernesto Cordero, secretario de Hacienda. Hasta sería posible que éste también eligiera ausentarse del elenco, si la presión interna en el PAN, y aun en la casa presidencial, favorece a Alonso Lujambio, secretario de Educación. Uno de los dos, sin duda, tendrá que seguir los pasos de Lozano y Félix.

Javier Lozano se va en medio del ridículo. Llevado por el excesivo aprecio que tiene de sí mismo, llegó a calificarse de seguro ganador de la contienda interna panista. Era, según su propio dicho, el “mero mero”, el “gallo” que cantaría victoria. Se comparó con sus compañeros de partido como si nadie le llegara a los talones. Ensalzó su propia experiencia administrativa, la mayor entre las de sus compañeros. Dejaba de lado la explicación de que su trayectoria en el gobierno es más larga que la del resto de los aspirantes porque él participó en administraciones priístas. Hasta quiso paliar su militancia en el PRI sugiriendo que no había sido priísta sino sólo miembro de equipos gubernamentales de ese partido. Pretendía con eso que cayera en el olvido su única experiencia electoral: fue candidato a diputado federal en Puebla y perdió la curul en el mismo año en que Francisco Labastida fue derrotado en la elección presidencial.

Todavía después de ese suceso Lozano Alarcón —que había ejercido diversos cargos en el Gobierno Federal, hasta ser presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, subsecretario de ese ramo en la SCT y secretario de comunicación social en Gobernación, en las postrimerías del régimen autoritario— fue representante del gobierno de Melquiades Morales en la Ciudad de México. Era desde tiempo atrás un criptopanista, al menos desde que se graduó en la Escuela Libre de Derecho. Salió del clóset en la campaña de Calderón, cuyo amigo era y es, y se afilió al PAN ya secretario del Trabajo, en 2007, para los efectos que ahora han resultado fallidos.

En varios momentos había manifestado que de no ser él quien obtuviera la candidatura presidencial, apoyaría a Cordero, con quien se identifica más que con cualquier otro. En su declinación pública, la semana pasada, omitió ese nombre y anunció que apoyará a quien resulte candidato de su partido. Quizá la instrucción de Calderón que desinfló sus extravagantes aspiraciones incluyó la de no inclinarse expresamente por otro aspirante. La orden presidencial debió ser para Lozano un balde de agua fría, semejante al que arrojó sobre su ego la profesora de piano que lo disuadió de continuar la carrera de intérprete en que soñaba. No ha abandonado, sin embargo, su afición a la música.

También es conocido por ella Heriberto Félix, quien formó en su juventud un grupo y gusta de diversas expresiones musicales, incluida la batucada que por decisión suya o de un propagandista se convirtió en su santo y seña cuando fue candidato al gobierno de Sinaloa hace ya siete años. Con la retórica que seguramente aprendió cuando fue miembro del gobierno priísta de Juan S. Millán en Sinaloa, explicó a Madero que “prefiere seguir sirviendo a México, a sus familias más vulnerables, desde la Sedesol”.

Félix había sido incluido en la lista de los aspirantes del PAN a pesar de que no es siquiera miembro adherente de ese partido, que lo presentó como candidato a la gubernatura contra el priísta Jesús Aguilar en 2004, en contienda que estuvo a poco de ganar. También como candidato externo lo hizo llegar al año siguiente al Senado, en el cual permaneció únicamente tres meses, ya que en diciembre de 2006 pasó a ser subsecretario de la pequeña y mediana industria en Economía. De allí transitó hace año y medio a la Sedesol, cuando Cordero volvió a Hacienda como titular. Félix Guerra está casado con Lorena Clouthier, hija del Maquío, pero no por ello concitaba el apoyo de la familia. Tatiana Clouthier se marchó del PAN y su hermano mayor Manuel, diputado federal, forma parte del grupo que impulsa la candidatura de Santiago Creel.

Éste encabeza la quinteta de aspirantes en que restan aún Josefina Vázquez Mota, Cordero, Lujambio y Emilio González Márquez.

Cajón de sastre

Murió el abogado Salvador Rocha Díaz, que desplegó su intuición y su formación jurídica, y su perspicacia política en muchos campos, en algunos de los cuales su desempeño como litigante generó polémicas. Formado en la UNAM y en la UIA (amén de un posgrado en Estrasbursgo), fue profesor en aquellas instituciones y autor de meritorios trabajos profesionales. La política lo llevó a ser secretario de gobierno de Guanajuato, su estado natal, dos veces diputado federal, senador y ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Estableció el despacho Rocha y Hegewisch y luego el suyo propio, donde atendió a clientela muy variada y numerosa. Fue notorio su patrocinio, en años recientes a litigios del Grupo Salinas, especialmente en el ámbito de la telefonía celular, y también en el empeño de ese grupo por apoderarse del Canal 40.

miguelangel@granadoschapa.com
www.vanguardia.com.mx

Los muertos de 2012

Ricardo Alemán

Itinerario Polítco

Toda disputa electoral, como la que protagoniza la clase política mexicana rumbo a julio de 2012, tiene un inevitable saldo de heridos, lesionados y muertos; muertos políticos, claro. Y es que en la política, como en cualquier otra guerra o disputa por el poder, resulta inevitable el daño colateral.

Así, por ejemplo, todos somos testigos de los primeros muertos que arrojó la carrera presidencial en el partido en el poder, el PAN. Los primeros cadáveres están a la vista de todos. Se trata de los secretarios del Trabajo, Javier Lozano, y Desarrollo Social, Heriberto Félix, quienes por sentido común y elemental declinaron a una ambición sin futuro. Pero también es cierto que la lista de cadáveres políticos aumentará.

Todos saben que hoy quedan con vida cinco precandidatos del PAN; Santiago Creel, Josefina Vázquez Monta, Ernesto Cordero, Alonso Lujambio y Emilio González. Pero también todos tienen claro que de esos cinco, cuatro de ellos se sumarán al daño colateral. En tanto, pronto veremos declinar al Gobernador de Jalisco, Emilio González, y al titular de Educación, Alonso Lujambio y/o al mismísimo titular de Hacienda, Ernesto Cordero, por más que todos ellos se aferran, en forma desparpajada y poco ética, al hueso.

Mueren las alianzas

Pero acaso el mayor de los daños colaterales --hasta ahora, claro--, es la muerte de las alianzas PAN–PRD, rumbo a la contienda presidencial de 2012. Todos saben que en los meses recientes se produjo un acercamiento entre un sector de la clase política mexicana --en especial la derecha y la izquierda--, para analizar la eventualidad de una alianza entre los azules y los amarillos, a fin de postular a un candidato presidencial de unidad.

Desde el momento que iniciaron los acercamientos --luego de los dizque triunfos en Oaxaca, Puebla y Sinaloa--, el primero en lanzar la voz de alarma fue Andrés Manuel López Obrador, quien dijo públicamente que "a la mafia" no le parecía nada mal que el Jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, se convirtiera en el candidato de la dupla PAN- PRD. Recientemente, se sumó al rechazo a la eventual alianza entre azules y amarillos, nuclearnada menos que Diego Fernández de Cevallos, quien censuró de fea manera las alianzas "contranatura" de la izquierda y la derecha, al tiempo que advirtió sobre el riesgo de perder al partido.

Al final, en entrevista radiofónica --con Óscar Mario Beteta--, Felipe Calderón decretó la muerte de las alianzas PAN-PRD, rumbo a la contienda presidencial. Dijo, en pocas palabras, que no veía posible un acercamiento político electoral con el PRD y, sobre todo, rechazó la posibilidad de que el candidato de esa alianza pudiera ser Marcelo Ebrard. Y en efecto, queda claro que Calderón mató la alianza de azules y amarillos y, en especial, la eventual candidatura de Marcelo Ebrard. Pero aquí viene lo interesante.

PAN: Oxígeno boca a boca

Y es que a pesar de que Felipe Calderón decretó la muerte de las alianzas, también es cierto que dejó abierta la posibilidad de que, en un caso extremo, el PAN recurra a un candidato externo. ¿Qué quiere decir todo lo anterior? Las lecturas son muchas, pero es probable que sean aún más las posibilidades de que Acción Nacional busque aliados externos --y hasta un candidato presidencial externo--, ante la debilidad de sus presidenciales. Pero vamos por partes.

1. Hoy queda claro que sí se exploró la posibilidad de una alianza PAN-PRD, con un candidato de unidad, ante la fortaleza casi imbatible del PRI y de su candidato presidencial, Enrique Peña Nieto. Y si bien el propio Presidente dio por cancelada la eventualidad de una alianza PAN-PRD, nada descarta la posibilidad de que ante una situación de crisis político electoral --como la de que no aparezca ningún candidato capaz de detener y derrotar al PRI--, el propio Felipe Calderón rehabilite la alianza. Por eso deja abierta la eventualidad de una candidatura externa.
2. No es la primera ocasión en que Felipe Calderón habla de la posibilidad de una candidatura independiente para el PAN. ¿Qué quiere decir eso? Es elemental, que Calderón tiene claro que puede ocurrir una tragedia entre los abanderados azules y que, al final de cuentas, no crezcan lo suficiente para enfrentar y derrotar a Peña Nieto. En otras palabras, que el "Plan b" del Presidente para el PAN --en la contienda presidencial--, es empujar un candidato externo.
3. Y frente a esa eventualidad, le guste o no a Felipe Calderón, hasta hoy no existe otro candidato de alianza, con posibilidades reales, con el arrastre suficiente para derrotar a Peña Nieto, que Marcelo Ebrard. Por eso, a pesar de que Calderón ya da por muertas las alianzas PAN-PRD, la realidad las puede revivir.
4. Y es que se debe tomar en cuenta otra variable real. Que Calderón reniegue hoy de las alianzas y de la posibilidad de que Marcelo Ebrard sea el candidato ideal para esas alianzas, no porque crea que se tata de un despropósito, sino por razones estratégicas. Es decir, hoy da por muertas las alianzas, para que revivan sus candidatos. Pero si al final el que sea elegido no crece, entonces entrará el "Plan b" que, como ya dijimos, es el de buscar un externo. Y ese candidato externo podría ser precisamente Marcelo Ebrard. Y es que a estas alturas, el PAN está, en los hechos, para recibir oxígeno de boca a boca.

Muere la cargada

Pero en el PRI también se han producido muertes colaterales. Por increíble que parezca, en el partido tricolor ha muerto uno de los fenómenos político electorales que por décadas representaron justamente al PRI. Nos referimos a "la cargada", representada por los humoristas del periodismo como un tropel de búfalos detrás de aquel que se puede convertir en el más probable presidenciable.

Resulta que --contra lo que todos creen, imaginan y suponen--, el PRI y el Gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, acordaron que el presidenciable no apareciera en los eventos del PRI –como el Consejo Político Nacional –que arrancó ayer sábado--, por lo menos hasta septiembre próximo. ¿La razón? Que no quieren desatar la bufalada a favor del mexiquense. Y todo, claro, para mantener la unidad, factor indispensable para el triunfo en julio de 2012. ¿Qué tal?. ¡Ver para creer!. Al tiempo.

En el camino

Por cierto, para ratificar esa suerte de "mundo al revés" que vive la política mexicana, resulta que al reclamar a todos los presidentes de los partidos en México, que transparenten sus ingresos, sólo cumplió el del PRI, Humberto Moreira. Todos los demás ocultaron sus ingresos. ¿De que lado están las ratas?

excelsior.com.mx

Los diez perritos

• Esta semana dos secretarios de Estado dijeron que no seguirían adelante en sus aspiraciones presidenciales. El primero, el del Trabajo, Javier Lozano y el segundo, Heriberto Félix, de Sedesol.

Vianey Esquinca

La contienda interna del PAN para elegir candidato presidencial recuerda la canción de los diez perritos: “Yo tenía siete candidatitos, yo tenía siete candidatitos, a uno se lo llevó el SME y nada más me quedan seis.

De los seis que me quedaban, de los seis que me quedaban, uno decidió no dar el brinco y nada más me quedan cinco”.

Efectivamente, esta semana dos secretarios de Estado dijeron que no seguirían adelante en sus aspiraciones presidenciales.

El primero, el del Trabajo, Javier Lozano, hizo el anuncio en conferencia de prensa.

Lo primero que habría que reconocerle al panista es su optimismo, que realmente creyera que tenía posibilidad, y lo segundo, su valor de admitirlo públicamente. Ternurita.

El segundo que mediante una carta dijo que no iba fue el de Desarrollo Social, Heriberto Félix Guerra.

Inmediatamente las preguntas no se hicieron esperar: Primero ¿Quién es Heriberto Félix? Y segundo ¿A poco estaba jugando?

Eso sólo deja vivos a cinco suspirantes, aunque en la realidad sólo quedan tres.

Los únicos que piensan que realmente Emilio González, gobernador de Jalisco, tiene posibilidades reales de seguir en la contienda es él y su otro yo, y éste último solamente cuando está bajo el influjo de alguna bebida espirituosa.

Por su parte, la coordinadora de Acción Nacional en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota, puede tener la capacidad, la energía y la experiencia, pero está sola contra el mundo y es mujer y en el PAN eso suele ser un feo defecto.

Así pues: “de los cinco que quedaban, de los cinco que quedaban, uno quiso ser un beato, no me quedan más que cuatro. De los cuatro que quedaban, de los cuatro que quedaban, a una la echaron al tren, no me quedan más que tres”

Los tres que quedan son el senador con licencia, Santiago Creel Miranda; y otros dos secretarios, el de Hacienda, Ernesto Cordero y el de Educación, Alonso Lujambio.

Cualquier otro partido estaría llorando con su suerte, pero en el PAN eso no sucede, al contrario.

Gustavo Madero, Presidente de Acción Nacional, está comprometido con el entretenimiento y la diversión, por lo que ha garantizado que el proceso de selección será todo un reality show con expulsados y auto-expulsados.

Primero juntó a los suspirantes en una comida donde les leyó las reglas del juego: una vez que hayan aceptado entrar a la casa de la Aspiración, ninguno podrá tener contacto alguno con el mundo exterior. Regla que algunos ya han estado practicando como servidores públicos desde hace mucho tiempo.

Los participantes además deben ir por lo menos una vez a la semana al Confesionario, ubicado en Constituyentes esquina con Parque Lira, donde se encuentra el Big Jefe.

Si éste los nomina deberán abandonar la casa, al igual que si son nominados por la mayoría de sus compañeros o porque se dan cuenta que nunca tuvieron que estar ahí.

Habían incluido que también el público pudiera nominar, pero acordaron quitar esta regla porque se corría el riesgo que todos fueran expulsados en la primera ronda.

Cada uno de los suspirantes puede contar con artículos de primera necesidad como acarreados, paleros y partidarios.

No pueden utilizar recursos públicos como sus oficinas de comunicación social para realizar las estrategias, a menos claro, que nadie se dé cuenta.

Los integrantes del grupo deben desempeñar tareas como sacarse la foto durante todas sus apariciones públicas, aprovechar hasta el más simple evento para capitalizarlo a su favor, utilizar a figuras públicas para garantizar la cobertura mediática, pelearse con sus oponentes políticos de otros partidos y conseguir entrevistas con cualquier pretexto.

Pero eso no es todo, Madero ha dicho que aunque el 99.99 por ciento de posibilidades es que del PAN salga el candidato, tampoco están cerrados a tener uno externo.

Eso significa que hay un 0.1 por ciento de probabilidad que el candidato pueda ser ciudadano, lo cual ha puesto a toda la población loca de contento y hay enormes filas haciendo casting para ser ¡el nuevo integrante de la casa de la Aspiración panista!

Depredadores del Conalep

• Ex directivos del Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica depredaron el organismo

Latrocinio

Por Ignacio L. Salas

Depredar una institución o dependencia de gobierno por parte de sus titulares y administrativos no es nada nuevo, nada de que espantarse, lo grave es cuando se hace utilizando la personalidad de otros como recién sucedió en la dirección general del Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (CONALEP) en Quintana Roo, donde después de realizarse una auditoría se determinó que existen muchos trabajadores y trabajos que no debieron haberse pagado, por lo que se hará una investigación exhaustiva al respecto.

De acuerdo con información proporcionada por la propia institución, personas físicas y morales (trabajadores y empresas) serán requeridos para que demuestren y comprueben los trabajos realizados a favor del CONALEP y que les fueron pagados, toda vez que no existe evidencia de que muchos de ellos fueran efectuados, lo que llevaría a determinar gastos por trabajos sin realizar, pero que fueron comprobados.

De manera extraoficial, se dijo, que muchos prestadores de servicios de distintos puntos de la geografía estatal se verán afectados sí no comprueban que realizaron los trabajos que les fueron cubiertos, ya que tendrán que devolver los recursos recibidos y que en su totalidad suman varias decenas de millones de pesos.

Por otra parte, se conoció que Arturo Fernández Martínez y Mario Duk Ocmán incrementaron su fortuna personal de manera exorbitante durante el tiempo que estuvieron en la administración del CONALEP, uno como director general y otro como director administrativo, para lo cual falsificaron documentos de cobro y firmas de prestadores de servicios, para auto cobrarse.

Como muestra de ello, Arturo Fernández, construyó con sus ganancias por lo menos dos edificios de departamentos para renta, semi amueblados y con aire acondicionado, además de que en cada uno de ellos puso en funcionamiento una lavandería para ropa denominadas “Burbujas”.

Asimismo, construyó un gimnasio, un salón de fiestas y acondiciona en casona, dos lotes de un fraccionamiento al norte de Chetumal, además de haber adquirido por lo menos tres vehículos nuevos para su esposa y sus hijos.

Fuera de los vehículos y de la casa en que habita su esposa e hijos, todo o casi todos sus bienes inmuebles se encuentran a nombre de su familia materna y ello no lo hizo con el fin de evitar el fisco y las auditorias, sí no para evitar que su esposa se pudiera quedar con ellos, ya que han tenido algunas desavenencias en los últimos años y el no quiere compartir con ella, “lo que tanto trabajo le costó”.

Estos malhechores, Arturo Fernández y Mario Duk, que estuvieron protegidos por el entonces secretario particular del gobernador, Marco Antonio Lozano Ocmán, con el que tenían y tienen negocios relacionados, no conforme con el asalto realizado al CONALEP, ahora pretenden hacer lo mismo en la Dirección General del Colegio de Bachilleres (COBACH) de Quintana Roo, para lo cual ya dieron los primeros pasos al “rentarle” Arturo Fernández al COBACH, espacios publicitarios en sus edificios, que será poco lo que les cobre, o lo que sea, pero de granito en granito se llena el costalito.

La investigación instruida por los auditores de CONALEP tras la auditoria realizada, en la que aparentemente no existen pruebas del latrocinio perpetrado por Arturo Fernández Martínez y Mario Duk Ocmán a los recursos de la institución educativa, dejará en claro que trabajos se realizaron en realidad o no para beneficio del CONALEP y que prestadores de servicio se “acomodaron a ello”.

O la investigación determinará que existen documentos apócrifos, realizados por los ex directivos del CONALEP durante su administración. Que de ser así, no sólo enfrentarán la justicia por daños al Colegio, sino por los daños causados a prestadores de servicios y empresas, además de los delitos de falsificación de documentos y los demás que conlleve la investigación…

Fuente: LA PERGOLA

Manlio y sus odios

Severas Fijaciones

Presidentes Iguales

Quienes le conocemos podemos afirmar, sin género de duda, que el senador Manlio Fabio Beltrones, ex gobernador de Sonora -lo era cuando su paisano Luis Donaldo Colosio fue acribillado en Lomas Taurinas en 1994 y guardó para él algunos de los secretos claves sobre el asesino material, Mario Aburto Martínez-, es quien mejor conoce los vericuetos del sistema político mexicano entre quienes han expresado, abiertamente, sus propósitos recompetir por alguna de las candidaturas presidenciales. Para algunos éste es su defecto mayor porque lo observan como una especie de reserva de las viejas mafias; para otros, en cambio, es su virtud más acendrada puesto que sólo con informaciones y controles suficientes parece factible superar el escollo tremendo que nos separa de una perspectiva si no pacífica cuando menos tolerable.

El hombre que formó a Manlio, el veracruzano Fernando Gutiérrez Barrios, muerto en 2000 cuando faltaban solo unas semanas para la asunción presidencial de Vicente Fox -otro tanto sucedió con el gran ideólogo del panismo moderno, el yucateco Carlos Castillo Peraza-, solía repetir sobre Carlos Salinas que a éste únicamente lo equilibraba mentalmente el ejercicio del poder. De esta sentencia hicimos el símil con el mayor adversario ideológico del ex presidente, fundador de MORENA, según llama ahora a su grupo, siempre variante, Andrés Manuel López Obrador. Uno y otro se parecen igualmente en su alto nivel de intolerancia ante quienes les cuestionan y en su afán por no delegar funciones por desconfiar de cuanto se mueve, incluso muy cerca de cada uno de ellos.

Lo anterior confirma la tesis de que, en nuestro país cuando menos, los grandes antagonistas parecen espejos unos de otros porque, en el fondo, persiguen las mismas ambiciones sobre líneas paralelas aun cuando entre ellos los criterios sobre la autoridad moral sean distintos. Esto es: si bien semejantes, no podemos comparar los saldos de Salinas con los de López Obrador quien fue afrentado, sin duda, por una elección fraudulenta mientras el primero se benefició de lo contrario: de la usurpación del poder tras los comicios escandalosos de 1988. Pero a cuanto carácter y métodos operativos, incluyendo desplantes, los símiles son indiscutibles.

Y acaso por lo anterior, no hay vendettas mayores, ni más peligrosas, que cuantas devienen de las supuestas amistades, fracturadas las lealtades por efecto de la egolatría acumulada o de las ansias por alcanzar el poder. Recientemente hemos atestiguado los casos de Elba Esther Gordillo y Miguel Ángel Yunes Linares, interrelacionados por más de un motivo durante varios años, los suficientes para que Yunes caminara por su cuenta en el ámbito nacional después de corromper, en Veracruz, al ahora ermitaño Patricio Chirinos Calero, quien, como no quería ser gobernador, dejó a Miguel Ángel hacer cuanto le dio la gana, enriqueciéndose en primera instancia, sin que hasta ahora indagatoria alguna le haya comprometido. Un caso parecido al del extinto cacique yucateco, Víctor Cervera, jamás perseguido judicialmente pese a las pruebas irrefutables sobre sus conexiones non santas, entre ellas haber resguardado, durante más de un año, al ex gobernador quintanarroense Mario Villanueva Madrid, éste sí acusado por sus nexos con el cártel de Juárez.

Suelen los políticos mexicanos, además, interpretar sus propias virtudes como personajes públicos por cuanto sean capaces de atraerse a los enemigos a costa de los amigos. Ésta es otra clave para entender a nuestro singular sistema.

Debate

Sin duda, Manlio Fabio Beltrones ha enfrentado, a través de su larga y azarosa carrera por los entretelones del poder, a dos adversarios bastante superiores a las coyunturas de cada época: Manuel Camacho Solís, con quien amplió enemistades tras el asesinato de Colosio entrecruzándose acusaciones, las más de ellas viscerales; y Elba Esther Gordillo, la poderosa maestra que mantiene influencia sobre el gremio magisterial como la muestra más palpable de la supervivencia del corporativismo... que ahora ella rechaza, cuando menos de palabra.

Y fíjense lo que son las cosas: en este momento, Manlio comienza a sufrir una mutación personal que le acerca al espejo para verse reflejado con las características de sus formidables antagonistas, sendos supervivientes, como él, del viejo régimen y, sin duda, consolidados bajo el manto sagrado del salinismo y cuanto devino de éste. No se olvide que fue Camacho quien impulsó y fortificó a la ambiciosa chiapaneca Elba Esther, contra el criterio del "hombre leyenda, Fernando Gutiérrez Barrios, quien desde la Secretaría de Gobernación observó, muchas veces, cómo las alianzas generacionales, las de su jefe Salinas por supuesto, rebasaban sus criterios fundamentados en un conocimiento profundo de la realidad política del país. Por eso acabó por irse cuando comenzó a rumorarse que él había encendido la hoguera del EZLN, reclamo que finalmente le hizo él al señor Salinas sin que éste se hubiese atrevido a ir a más.

Pues bien, en días recientes, Manlio cuestionó al "tapado" y a la "cargada" en relación con los grupos que apoyan al mexiquense Enrique Peña Nieto; y no lo hizo cuando los secretarios de Estado panistas comenzaron la misma andadura. El golpe fue seco y cayó mal en el centro de mando peñista. Y no fueron pocos quienes recordaron la actitud de Elba Esther en 2006 cuando, por sus dislates con Roberto Madrazo, fracturó al PRI. Y otros pensaron en las rabietas de Manuel Camacho, quien dejó la Cancillería, cuando comprendió que la candidatura presidencial, en 1994, no era para él sino para Colosio. Pataletas, si se quiere, muy parecidas a las de Beltrones quien mantiene el fuego que le habilita como presunto a costa de desarrollar el rumor de una alternativa para dos perspectivas: una crisis extrema en el país o la imposibilidad de que Peña sea el abanderado por causas semejantes a las de 1994 cuando fue obligado designar a un sucedáneo... que tampoco fue Camacho.

Manlio, quien tiene excelente memoria, bien haría en repasar los hechos infortunados por los que el PRI acabó por perder su hegemonía en 2000 y terminó en tercer lugar en 2006.

La Anécdota

¿Y los panistas a quiénes se parecen? Lo digo porque en España hay quienes señalan al veterano derechista José María Aznar, ex presidente del gobierno español, como la simbiosis perfecta entre Adolfo Hitler... y Charles Chaplin, hasta en el físico cabría agregar.

Pues bien Fox, por su frivolidad y su entorno femenino, es copia de López Portillo, y por su locuacidad irrefrenable de Luís Echeverría.

Y Felipe Calderón, para abrir la polémica, es como el filtro de dos de sus antecesores: Miguel de la Madrid, por la oscuridad que ocultaba su verdadero rostro, y Ernesto Zedillo, su personaje inolvidable a quien promueve y protege siguiendo cada uno de sus lineamientos. Bueno es saberlo para no caer en las habituales manipulaciones de campaña. Abundaremos.

- - - - - - - - - - - - - -

E-Mail: rafloret@yahoo.com.mx

www.noticiasnet.mx

Disfunción Pública

Miguel Angel Granados Chapa

Hace medio siglo, cuando el Senado de la República era una casa de reposo de políticos en retiro, Vicente Lombardo Toledano se preguntaba qué hacer con esa Cámara: ¿la cerramos, la vendemos, la rifamos? Una interrogación semejante cabría hacer respecto de la Secretaría de la Función Pública (SFP), con el agravante de que cuando se pretendió poner fin a sus días, los legisladores rehusaron hacerlo. Y allí está, viendo pasar el tiempo. Sólo eso.

El miércoles pasado la Comisión Permanente del Congreso de la Unión demandó de la PGR y de la SFP lo que ahora vemos como misión imposible en relación con las cuentas del ISSSTE, el órgano de pensiones y seguridad social del extenso personal burocrático federal. El Poder Legislativo pidió a esas dependencias del Ejecutivo que “instrumenten de inmediato las acciones necesarias a fin de salvaguardar los recursos públicos que fueron destinados a dicho organismo descentralizado y se lleven a cabo las investigaciones correspondientes para deslindar y sancionar las responsabilidades administrativas y penales a que haya lugar”.

Se ignora si la SFP acusó recibo del pedido del Congreso, que generalmente son inocuos (llamadas a misa, se les considera, porque las atiende quien quiere) y si respondió, no sabemos en qué términos. Pero ayer, como de paso, el titular de esa Secretaría, Salvador Vega Casillas, arrojó un balde de agua fría sobre las pretensiones de información de los legisladores. Dijo que no practica auditorías y análisis a pedido, y menos aun sobre la gestión de nadie en particular. Mañana sabremos si lo mismo respondió a la Permanente. El resultado neto es que Miguel Ángel Yunes y Jesús Villalobos, a quienes Elba Esther Gordillo tiene en la mira por presuntos malos manejos en esa institución, pueden ya respirar tranquilos si es que el resuello se les había alterado. Nadie indagará entre los pliegues de la administración y las finanzas del ISSSTE, y por lo tanto a nadie se fincarán responsabilidades.

La SFP suele generar así el punto anticlimático de situaciones que escandalizan a la opinión pública. Ése ha sido el triste destino de sus tareas. Si bien desde el Virreinato la Corona instauró un mecanismo de visitas a los administradores locales para medir su probidad, la tendencia patrimonialista de los gobernantes mexicanos no ha podido ser jamás contenida. En los primeros tiempos de “la revolución hecha gobierno” se creó una Contraloría General de la República, de corta vida, y luego la peregrina misión de que desde el Ejecutivo se vigile al Ejecutivo fue arrinconada en covachas de segundo orden. No iba mejor a la función fiscalizadora confiada por la Constitución al Congreso. Intentaba ejercerla desde la modesta Contaduría Mayor de Hacienda que no era, como su nombre daba a entender, una oficina del ministerio de finanzas. Durante décadas se llegó al colmo de que el contador formalmente dependiente del Legislativo era en los hechos una persona que gozaba de la confianza presidencial.

Como expresión burocrática de su proclama sobre la renovación moral de la sociedad, Miguel de la Madrid creó la Secretaría de la Contraloría General de la Federación. Llamada después Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo, hoy es la inocua SFP, que incumple sistemáticamente sus funciones. Después de la alternancia, el presidente Fox designó titular a una importante figura dentro de su partido, Francisco Barrio, que contaba con prestancia política propia. Pero lo reemplazó quien había estado siempre a su vera, Eduardo Romero, que sin proyección propia contaba al menos con el empaque jurídico que debería servir en su tarea. A su turno, Calderón nombró a su amigo y paisano Germán Martínez, quien se retiró sin dejar huella a administrar el PAN. Legó el cargo a otro michoacano, carente como él de experiencia administrativa y ayuno por lo tanto de las capacidades para fiscalizar el desempeño público de las dependencias del Ejecutivo.

Vega Casillas está contagiado de la negligencia de su jefe y paisano Felipe Calderón. Así como él, demora en publicar decretos sobre reformas cuya aprobación urgió al Legislativo, o deja sin titular la subsecretaría Comunicaciones de la SCT durante más de un año, así también Vega Casillas es tardo en la designación de sus colaboradores en puestos clave.

El 30 de mayo pasado, por ejemplo, el diputado verde Pablo Escudero denunció una situación que no generó escándalo ni preocupación pese a su trascendencia. En 30 dependencias gubernamentales, incluidas cuatro secretarías de Estado, no hay contralor interno o, para decirlo con la formalidad del caso, titular del órgano interno de fiscalización. Se trata de las delegaciones de la SFP en las oficinas dependientes del Ejecutivo.

Falta ese funcionario, y por lo tanto es de suponerse disminuidas de calidad y autoridad las acciones de vigilancia en las secretarías de Hacienda, de Salud, de Gobernación y de Economía. Y no los hay tampoco en organismos de tal relevancia como la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, el Servicio de Administración y Enajenación (el colosal depósito de los bienes que llegan al Ejecutivo por aseguramientos o decomisos), la Financiera Rural, Caminos y Puentes Federales de Ingresos, Aeropuertos y Servicios Auxiliares. Si de suyo la fiscalización practicada desde dentro padece ineficacia porque el controlado y el contralor tienen el mismo jefe, la gravedad de ese defecto se abulta por abulias como la de Vega Casillas. Así, nadie sacará en claro lo que pasa en el ISSSTE.

Cajón de sastre

Don Manuel Buendía, el periodista asesinado en 1984, víctima inicial de la narcopolítica delincuencial, realizó a lo largo de su vida innumerables gestiones, nunca en provecho propio, para asistir a personas necesitadas de ayuda. Hoy su nieto Andrés Camacho Buendía está en ese trance, en el hospital de La Raza. Es un autista adolescente al que se le extirpó un tumor en el cerebelo y requiere un cuidado especial que complete el buen resultado quirúrgico. Su madre, Gabriela Buendía Ábalos, es una actuaria, doctora en matemáticas, miembro del Sistema Nacional de Investigadores y del Centro de Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada del IPN. En uno de los Retratos de Manuel Buendía aparecidos en 2009, además de evocarlo como padre, ella recuerda diligencias a favor de otros emprendidas por el periodista, a quien hoy la vida podría retribuir en ese aspecto.

miguelangel@granadoschapa.com

LA COLUMnita DIARIA

Graciela Machuca

La delegación del ISSSTE en Quintana Roo declaro a Enfoque Radio, que: sufrió un recorte presupuestal de 37 millones de pesos, el delegado Carlos Gutiérrez, indicó que negociará en oficinas centrales se les devuelva ese dinero. “Una de las cosas que nos preocupa y en la que estamos trabajando es que efectivamente el año pasado para el 2010 se ejercieron 107 millones de pesos, y en este año hasta ahora llevamos poco mas de 70 millones de pesos y con el supuesto desvío de recursos que se dice hubo en la Dirección General del ISSSTE tenemos que cuidar y transparentar de qué forma se usa el recurso pero sobre todo como se gasta en la derechohabiencia”. El delegado informó que para evitar cualquier sospecha de fraude o desvíos de recursos públicos ha solicitado una auditoria general a la delegación del ISSSTE en Quintana Roo.

La delegación en este Estado pese a la demanda y el crecimiento de los derechohabientes en Quintana Roo, en los próximos dos años no habrá ampliaciones en las clínicas, ni construcción de un nuevo hospital, ni contrataciones de médicos especialistas. No obstante que ésta es una necesidad imperiosa y un reclamo a gritos de los derechohabientes, cuya matrícula ha crecido en los últimos 10 años en más de un 35 por ciento y actualmente en todo el estado suman aproximadamente 175 mil trabajadores al servicio del gobierno del estado que cuentan con seguridad social. Y que demandan del mejoramiento del servicio por el que pagan.

Seguramente que en la Zona Maya como en el resto del Estado, se sentirá en la ya deprimida atención médica, la falta de medicamentos en las farmacias y en las áreas de hospitalización, por ejemplo: las cirugías serán diferidas o postergadas ¿los pacientes tendrán que comprar sus anestésicos si son de Urgencias sus cirugías?

Una verdadera afectación para el bolsillo es también, la compra de medicamentos para la derechohabiencia.

Lo mas cuestionable es que los sindicatos de la FETSSSE están calladitos atendiendo sus mezquinos intereses y no los de sus agremiados, y todo este sacrificio a los enfermos pensaríamos que bien podía ser por la resaca que ha sacado el pleito entre GORDILLO/YUNES. Muy parecido al de las ligas, o mas grave que el de las ligas, para vergüenza de la política Mexicana.

LA COLUMnita DIARIA

Graciela Machuca

Reconoce el obispo de la Prelatura Cancún-Chetumal, Pedro Pablo Elizondo, que hacen falta iglesias católicas en Cancún; pero sobre todo sacerdotes. Y en un dato curioso, Quintana Roo ocupa el primer lugar nacional con más personas sin religión según cifras del INEGI. Y si agregamos que también, Quintana Roo es el estado con el porcentaje más alto a nivel nacional, de habitantes que no profesan ninguna religión con un 13%, es decir 156 mil 219 personas.

En la zona maya, no hay menos iglesias que en Cancún, el dato es que son de otras religiones y no de religión católica, escándalos como el de Marcial Masiel, han demeritado la creencia católica en nuestro estado ya que predomina la orden de los Legionarios de Cristo por un lado, pero por otro lado también ha habido escándalos locales entre los curas que no han sabido limar sus asperezas y han trascendido mas allá de los atrios las luchas campales por sus intereses, por mucha preparacion que los sacerdotes tienen segun el obispo.

Hacen falta sacerdotes pero con un enfoque social, que emprenda e impulse apostolados en bien de la comunidad como lo hacen otras religiones, si, hacen falta sacerdotes, que salgan a las comunidades a evangelizar y a escuchar a los feligreses, los que dejen de estrenar sus carros ultimo modelo, y de realizar sus comilonas con manjares y vinos caros, los que compartan el pan y la sal con los católicos de a pie.

Son tiempos difíciles para los habitantes de la zona maya como para todos los mexicanos, tiempos en que ya no se cree en nada y en nadie y ahi estan las cifras, ni en los partidos políticos, ni en los gobernantes en turno, ni en los lideres etc. Etc. Y la desesperación de la pobreza y la preocupación que cada familia tiene por el sostenimiento diario es legitimo, a un jefe de familia le resulta cada dia mas difícil llevar esta pesada carga del día a día, y del comer solo por hoy, luego entonces las limosnas no figuran en los planes de nadie para construir iglesias por lo menos aquí en la zona maya.

Por otro lado cuando tuvimos un sacerdote diocesano con un enfoque totalmente social, que atendía a la hora que fuera las demandas espirituales de los católicos, que gestionó un banco de alimentos, el otro sacerdote legionario se encargo de sacarlo de Carrillo Puerto, marcando con esto el poco humanismo y humildad contrario a lo que predican en su doble moral que ejercen desde eñ altar.

El alcoholismo y la drogadicción cada día comen mas terreno en nuestra sociedad, de ahí que los sacerdotes en lugar de preocuparse deberían ocuparse, con campañas no elitistas a los jóvenes desde el sexto año de primaria de cualquier religión si de verdad quisieran hacer algo por que no se redujera la religión católica en cada reporte de las cifras del INEGI.

Yo me quedo con la frase que me enseñó mi difunto padre: “LA RELIGION ES DE LOS HOMBRES, LA FE ES EN DIOS”

Por cierto, hablando del enfoque social de las religiones, me gustaria preguntarle al obispo, ¿en que quedo aquella posada para migrantes que se construiría en las inmediaciones de Playa del Carmen, que me declaró hace 6 años en el marco de las fiestas del Cedral en Cozumel?

CORRESPONDENCIA:

---Buenas tardes. de antemano gracias por enviarme su correo electronico. llevo viviendo 14 años, en Felipe Carrillo Puerto, solo observo todas las irregularidades que se dan en esta poblacion y todas las comunidades. todos compiten por el poder y despues de obtener sus cargos, lo primero que hacen es ver sus necesidades y las de sus familiares, y las comunidades como siempre en el olvido, la delicuencia y el vandalismo ha aumentado, hay mucha corrupcion, por ejemplo.

gracias a Melchor CR.

---Felicidades por compartir su opinión por esta via, solo que no comparto lo que dice del exgobernador Borge Martín, que fue tolerante? al contrario desdeño y despreció a los medios, solo recuerde los pleitos con Novedades y Por Esto.

Gracias a Juan GL.